当前位置: 周口视窗 > 影视综艺 > 正文>>

大众评委成人肉背景墙?塞门亚

www.hi0394.com 时间:2016-09-27 23:01 周口视窗
第25届中国金鸡百花电影节评出了八个奖项,有人信服,有人质疑。在质疑的声音中,有不少关于“大众评委”部分的:网络投票是怎么投出来的,101位到现场的大众评委是怎么选出来的? 质疑首先表明了人们对电影节的关注,当一个电影节连质疑声音都收获不了的

第25届中国金鸡百花电影节评出了八个奖项,有人信服,有人质疑。在质疑的声音中,有不少关于“大众评委”部分的:网络投票是怎么投出来的,101位到现场的大众评委是怎么选出来的?


质疑首先表明了人们对电影节的关注,当一个电影节连质疑声音都收获不了的时候,说明它已经没有任何吸引力了。但这次对于“大众评委”的质疑,很难得到一个让所有人都觉得合理的答案,“大众评委”之于各种综艺比赛、影视奖项评选而言,一直以来都是一个模糊的存在。


创建于1962年的百花奖,其最大特色就是观众一人一票投出来的,因此又称观众奖。百花奖由当时发行量最大的《大众电影》杂志具体操作评选,每逢评奖时,印有选票的《大众电影》杂志便成了抢手货,读者争相为心目中的好影片和好演员投票。


在与金鸡奖合并后,金鸡百花电影节的评奖延续了百花奖的传统,比如依然在杂志上印选票,依然从观众中间挑选101名现场评委。在互联网时代,组委会也顺应时代潮流,开辟了网络投票渠道,据悉今年金鸡百花电影节网络渠道的投票达到2000余万票,再加上680余万纸质投票,在投票总量上,本届电影节创造了新高。


为什么这么庞大的观众投票,选出来的结果仍然会有不少批评?“大众评委”真实的电影审美水平线究竟在哪里?当五花八门各种意见聚集在一起,出来的最终结果,难免会引起争议。有人觉得,冯绍峰、李易峰、杨颖能够获奖,很大程度上是因为他们的粉丝多,所以尽管对获奖结果不太满意,但按照电影节的评选规则,这三位获奖也在逻辑当中。


所以,有关金鸡百花电影节的争议,来自于专业眼光与观众评奖天然存在的矛盾。最需要搞明白的是,“大众评委”的意义在哪里?


“大众评委”这个模式之所以受欢迎,因为这四个字包含了对民意的尊重,同时,也暗示着一直被掌控在专家手里的评奖权力,开始回归到大众手中。


起用大众评委,表达了组织者一个非常好的愿望,但这个愿望往往很难与目标实现对接。客观上讲,如果大众评委的意见是统一而真实的,那么就算结果不尽如人意,也要接受,因为这是大众真实意愿的体现,没什么可抱怨的。但也要警惕,大众评委并没有发挥出真实的功效,,或者干脆当了人肉背景墙,那么这样的大众评委不要也罢。




关键字

相关文章
  • 谁说赵薇没资格当国际电影节评委?


  • 相关图文
    网曝雪姨王琳新恋情 和眼镜男子亲密合影
    网曝雪姨王琳新恋

    ------分隔线----------------------------
    ------分隔线----------------------------